ファラマの対空に対処できないのであればむしろガン無視して地上を制圧してしまえばいいのでは？

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前

メール

サイト

Δ

コメント

1. 

   1:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:03

   Dva、ソルジャー、マクリー、ゼニのうちソルマク片方必須で2人いればファラマは余裕だと思うけどなぁ
   マーシーでソルマクにブーストしてあげれば尚更

   返信
2. 

   2:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:06

   特定のキャラに対して一方的に有利つけられるキャラはさっさと別キャラにかえろ

   返信
3. 

   3:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:07

   いつもミリ残しで逃げられる糞雑魚ソルジャーだけど許して

   返信
4. 

   4:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:12

   Dva強化されてモイラでさらに嫌がらせしやすくなった現状でも
   ファラに不満ブーブーいってるチームじゃどっちにしろ負けるだろ
   根本的に腕の差で負けてる

   返信
5. 

   5:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:16

   拙者の対空乳首がすべてを解決する…

   返信
6. 

   6:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:23

   ファラマは周りと協力すりゃ普通に倒せるでしょ
   問題なのは相手してて全く面白くないところなんだけども

   返信
7. 

   7:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:33

   同レートなら、遠くで撃ってるのはそんなに脅威でもない
   中距離で撃ってくるやつは、今じゃDVA１体だけで落とせる

   返信
8. 

   8:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:34

   ※３
   それはソル以外にも空をねらえるキャラがいたなら味方も悪い

   返信
9. 

   9:

   名無しのヒーロー

   2017/12/02 22:42

   野良ならともかく2ptの完全介護ファラマシだとソルまくだけじゃキツイ
   敵のオフェが絡んでくるなら尚更
   ステによってはソルまく銭でも落としきれないこともあるしな

   返信
10. 

    10:

    名無しのヒーロー

    2017/12/02 22:46

    落とせないソルマク攻めている時点で、普段ソルマクを触っているかどうかが分かる。
    屋上や遮蔽物を使ったファラはソルマクでは落とし切れないからね。
    そういう場所はタンクがピック変更して封じないとダメ。
    そういう場合もあるってわかってないということは、普段人に任せっぱなしだってわかるな。

    返信
11. 

    11:

    名無しのヒーロー

    2017/12/02 23:12

    拙者の乳首が獲物を求めている…

    返信
12. 

    12:

    名無しのヒーロー

    2017/12/02 23:43

    割とマジでD.vaよりゴリラで良いこともあるけどな
    D.vaより速度早くてバリアがドーム状だから敵オフェンス気にせずにソルがファラ見られるし、ソルが削ればゴリラで着地した高台狩ってもいい。ジャンプが頂点でちょっと滞空するから殴り合わせて70は削れるし。
    ぶっちゃけると、ファラ暴れてるならハルザリ止めるのが一番だわ。ハルザリがマジで無力すぎるもの。

    返信
13. 

    13:

    名無しのヒーロー

    2017/12/02 23:50

    ハルザリというかザリアを止めるべき
    サブタンとしての存在意義が無いわ

    返信
14. 

    14:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 1:05

    たまに頭当たって気持ちいいからメイだしていい？

    返信
15. 

    15:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 1:08

    dvaでちょっかいかけるだけでも大分変わるよな

    返信
16. 

    16:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 1:38

    Dvaと銭いればなんとかなること多いがソルマクのどっちかいたらいたら嬉しい

    返信
17. 

    17:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 5:34

    まぁ結局対ファラで4人でシュンコロして人数差で攻め勝つってのが理想かな
    出来ればの話

    返信
18. 

    18:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 7:48

    ハルトに傘になってもらえよ

    返信
19. 

    19:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 7:51

    ウィンストンのバリアをメインタンクのバリア裏の味方にパカっと被せると結構ファラ何も出来なくなる。
    敵を襲う時も一緒、地上を制圧したいならウィンストン。

    返信
20. 

    20:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 8:34

    ハルト出てるからって脳死でザリア出す奴多すぎ
    構成で対空（高台牽制）足りていない時は最初からさっさとD.Va出して欲しい
    それ言ったらハルトもゴリラ出せって話になるかもしれんが

    返信
21. 

    21:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 12:12

    ファラ消せば全て解決するよね

    返信
22. 

    22:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 12:30

    定期的に沸くよね
    「自分は一回も環境ぶっ壊した事ないファラに勝てない雑魚です」って自己紹介する奴

    返信
23. 

    23:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 13:46

    理想:ファラマに荒らされる前に地上を制圧する
    現実:ファラマに荒らされる前に地上を制圧する前にファラマに荒らされる

    返信
24. 

    24:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 13:56

    なんでファラが突出して上手い前提なのに地上を制圧できるんだよ
    それこそ上から自由に撃たれて終わるだろ

    返信
25. 

    25:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 14:06

    暴れまくってるってことはファラを一時退かせることすらできてないのでは？

    返信
26. 

    26:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 14:07

    そうなったら拠点で放置してポケモンする

    返信
27. 

    27:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 18:24

    ファラ放置してその間に地上制圧するとかよっぽど相手チームが弱くなきゃ無理
    だからオフェンスはさっさと落とせる奴に変えてくれ
    こっちのヒーラーやられてるのに無視するとかわざと負けたいとしか思えん

    返信
28. 

    28:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 18:33

    ファラマはまだ分かるけどファラ単独で暴れまわれるってどういう状況なんだろうね
    居るけどね確かに上手い人
    でもオフェだけじゃなくてゴリラD.Vaで様子見たりゼニモイ辺りがちょっかいかけたりするだけでもそこそこ妨害できると思うんだけどね
    大暴れしてるファラに誰一人としてアンチ出さなかったり、唯一アンチ出してる人間が手一杯でそれどころじゃないとかそんな感じかね

    返信
29. 

    29:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 19:14

    ハルトだと盾の角度的にソルマクかなりハルトに近づかないと縦の長さ足りなくない？傾けたとしても大して変わらないし
    ハルトも棒立ちはできないから前後左右に動かないととダメなわけでソルマクが盾からはみ出る

    返信
30. 

    30:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 19:32

    D.va+αでファラマ落とせないなら、そいつらさっさとキャラ譲ってくれ
    3、4人出して瞬殺出来た所でその下手糞の貢献度なんてたかが知れてるんだからさ

    返信
31. 

    31:

    名無しのヒーロー

    2017/12/03 19:45

    ファラマは単純につまらない

    返信
32. 

    32:

    名無しのヒーロー

    2017/12/04 19:25

    Dvaが飛んでもコンカッシブで逃げるに決まってるでしょ

    返信
33. 

    33:

    名無しのヒーロー

    2017/12/05 20:02

    いってもファラの実力次第

    返信